প্রতিবাদ করার অধিকার রয়েছে, তবে তা অনির্দিষ্টকাল ধরে চলতে পারে না—মন্তব্য সুপ্রিম কোর্টের।

Share:

ব্যুরো নিউজ, ৩ নভেম্বর ২০২৬: যে কোনও গণতান্ত্রিক দেশে নাগরিকদের প্রতিবাদ ও মতপ্রকাশের অধিকার অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। তবে সেই প্রতিবাদেরও নির্দিষ্ট সময়সীমা ও কিছু সাংবিধানিক সীমারেখা থাকা প্রয়োজন। কোনও ব্যক্তি বা সংগঠন নির্দিষ্ট স্থানে নির্দিষ্ট সময়ের জন্য প্রতিবাদ কর্মসূচি পালন করতেই পারেন, কিন্তু সেই আন্দোলন অনির্দিষ্টকাল ধরে চলতে পারে না বলে স্পষ্ট মত প্রকাশ করল দেশের সর্বোচ্চ আদালত।

এসআইআর (SIR) প্রক্রিয়া বাতিলের দাবি এবং মুখ্য নির্বাচন কমিশনার জ্ঞানেশ কুমারের পদত্যাগের দাবিতে দিল্লির যন্তর মন্তরে ককরোচ জনতা পার্টির লাগাতার আন্দোলনকে কেন্দ্র করে দায়ের হওয়া একগুচ্ছ মামলার শুনানিতে এই গুরুত্বপূর্ণ পর্যবেক্ষণ করেছে সুপ্রিম কোর্ট।

আজ প্রধান বিচারপতি সূর্যকান্তের নেতৃত্বাধীন এবং বিচারপতি জয়মাল্য বাগচী ও বিচারপতি ভি মোহনার সমন্বয়ে গঠিত বেঞ্চ জানায়, প্রতিবাদ করার অধিকার থাকলেও তার অর্থ এই নয় যে কোনও আন্দোলন অনন্তকাল ধরে চলতে থাকবে। গণতান্ত্রিক অধিকার রক্ষার পাশাপাশি জনজীবন ও প্রশাসনিক ব্যবস্থার স্বাভাবিক কার্যক্রম বজায় রাখার বিষয়টিও সমান গুরুত্বপূর্ণ।

আদালতের এই পর্যবেক্ষণ নতুন করে প্রতিবাদের অধিকার, জনস্বার্থ এবং গণতান্ত্রিক ব্যবস্থার মধ্যে ভারসাম্য রক্ষার প্রশ্নটিকে সামনে নিয়ে এল।