ব্যুরো নিউজ, ৮ নভেম্বর ২০২৬: বিচারব্যবস্থায় যান্ত্রিক সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রবণতা নিয়ে গভীর উদ্বেগ প্রকাশ করল তেলেঙ্গানা হাইকোর্ট। ফৌজদারি মামলায় অভিযুক্তদের বিরুদ্ধে আইন মেনে প্রয়োজনীয় বিচার-বিবেচনা না করেই অনেক ক্ষেত্রে ম্যাজিস্ট্রেটরা নির্দেশ দিচ্ছেন বলে পর্যবেক্ষণ আদালতের। এই ধরনের সিদ্ধান্তকে কার্যত ‘রাবার স্ট্যাম্প’ বা যান্ত্রিক সিদ্ধান্ত বলে উল্লেখ করেছে হাইকোর্ট। আদালত সূত্রে জানা গিয়েছে, ২০২৬ সালের জানুয়ারি মাস থেকে এখনও পর্যন্ত ৫০০-রও বেশি এমন নির্দেশ বাতিল করা হয়েছে।
বিচারপতি জে. শ্রীনিবাস রাওয়ের বেঞ্চ এই বিষয়ে গুরুত্বপূর্ণ পর্যবেক্ষণ করেছে। আদালতের বক্তব্য, অনেক ক্ষেত্রেই নির্দিষ্ট অপরাধের উপাদান ও অভিযোগ খতিয়ে না দেখেই অভিযুক্তদের বিরুদ্ধে সিদ্ধান্ত নেওয়া হচ্ছে। অথচ ফৌজদারি মামলায় পরবর্তী পদক্ষেপ করার আগে সংশ্লিষ্ট অপরাধের বিষয়ে আইন অনুযায়ী বিচার-বিবেচনা করা এবং প্রাথমিক সন্তুষ্টি (Prima Facie Satisfaction) নথিভুক্ত করা অত্যন্ত জরুরি। এই ধরনের যান্ত্রিক সিদ্ধান্ত সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশনারও পরিপন্থী বলে জানিয়েছে আদালত।
হাইকোর্টের মতে, বিচারকদের দায়িত্ব কেবল নিয়ম মেনে নির্দেশ জারি করা নয়, বরং প্রতিটি মামলার অভিযোগ ও আইনি দিক স্বাধীনভাবে পর্যালোচনা করা। যথাযথ বিচার-বিবেচনা ছাড়া এই ধরনের নির্দেশ জারি হলে সাধারণ মানুষের বিচারব্যবস্থার প্রতি আস্থা ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে।
পরিস্থিতির গুরুত্ব বিবেচনা করে তেলেঙ্গানা হাইকোর্ট রাজ্যের বিচার বিভাগীয় প্রশিক্ষণ অ্যাকাডেমিকে বিশেষ প্রশিক্ষণের ব্যবস্থা করার নির্দেশ দিয়েছে। এই প্রশিক্ষণে ফৌজদারি মামলায় অপরাধের উপাদান যাচাই, আইনি প্রক্রিয়া অনুসরণ এবং পরবর্তী পদক্ষেপের আগে স্বাধীনভাবে প্রাথমিক সন্তুষ্টি নথিভুক্ত করার বিষয়ে বিচারকদের সচেতন করা হবে।
আদালত আরও জানিয়েছে, এ ধরনের যান্ত্রিক নির্দেশ বাতিলের আবেদন নিয়ে একাধিক অভিযুক্তকে হাইকোর্টের দ্বারস্থ হতে হচ্ছে। ফলে বিচারব্যবস্থার কার্যকারিতা ও প্রক্রিয়াগত স্বচ্ছতা নিয়েও প্রশ্ন উঠছে। হাইকোর্টের এই পদক্ষেপের ফলে বিচারকদের মধ্যে দায়িত্বশীলতা বাড়বে এবং ফৌজদারি বিচারপ্রক্রিয়ায় আইনের যথাযথ প্রয়োগ নিশ্চিত হবে বলে আশা করা হচ্ছে।
