ব্যুরো নিউজ, ৫ জুলাই ২০২৬ঃ সন্ত্রাসবাদে মদত দেওয়ার অভিযোগে পাকিস্তানের বিরুদ্ধে কড়া অবস্থান নিয়েছে ভারত। গত বছর পহেলগাঁওয়ে জঙ্গি হামলায় ২৬ জন নিরীহের মৃত্যুর পর ইসলামাবাদ-এর মদতপুষ্ট সন্ত্রাসবাদের প্রতিবাদে সিন্ধু জল বন্টন চুক্তি (Indus Waters Treaty) স্থগিত করে দিল্লি। এই পদক্ষেপ সঠিক ছিল কিনা, তা নিয়ে সম্প্রতি বিশ্লেষণ করেছেন বিখ্যাত ভূ-রাজনৈতিক বিশেষজ্ঞ ব্রহ্মা চেলানি। তাঁর মতে, সিন্ধু চুক্তি স্থগিত করে ভারত কোনও ভুল করেনি, বরং এটি একটি যুক্তিযুক্ত পদক্ষেপ।
চেলানি তাঁর সোশ্যাল মিডিয়া হ্যান্ডেলে জানিয়েছেন, সিন্ধু জল চুক্তিটি পারস্পরিক সদিচ্ছা, শান্তিপূর্ণ সহযোগিতা এবং পারস্পরিক বিশ্বাসের উপর ভিত্তি করে তৈরি। কিন্তু সীমান্ত সন্ত্রাসে পাকিস্তানের ক্রমাগত মদত এই চুক্তির মৌলিক লঙ্ঘন। তিনি আরও উল্লেখ করেন যে, সাধারণ আন্তর্জাতিক আইন অনুযায়ী, কোনও চুক্তিতে স্পষ্ট বিধান না থাকলেও যেকোনও পক্ষ চুক্তিটি স্থগিত বা সেই চুক্তি থেকে সরে আসতে পারে। অতীতে এমন অনেক নজির রয়েছে।
ভারতের তরফে স্পষ্ট জানানো হয়েছে, পাকিস্তান সন্ত্রাসবাদকে মদদ দেওয়া বন্ধ না করলে সিন্ধুর জল সে দেশে পৌঁছবে না এবং চুক্তি স্থগিতই থাকবে। পাকিস্তানের বারবার অনুরোধ সত্ত্বেও ভারত তার অবস্থান থেকে সরেনি। ভূ-রাজনৈতিক বিশেষজ্ঞের এই বিশ্লেষণ ভারতের সিদ্ধান্তকে আরও জোরালো সমর্থন জোগাচ্ছে। তাঁর বক্তব্য অনুযায়ী, পাকিস্তান যখন চুক্তির মূল ভিত্তিকেই লঙ্ঘন করছে, তখন ভারতের পক্ষে চুক্তি স্থগিত রাখাটাই স্বাভাবিক এবং আইনসম্মত। এর আগেও অনেক কূটনীতিবিদ ও বিশেষজ্ঞ ভারতের এই পদক্ষেপকে যুক্তিযুক্ত বলে আখ্যা দিয়েছেন, যা দেশের নিরাপত্তা ও সার্বভৌমত্বের জন্য অপরিহার্য।
